Niederlande: Gericht verpflichtet KPN, Z-Library zu sperren

Ein niederländisches Gericht hat KPN, den größten Internetanbieter der Niederlande, verpflichtet, Z-Library und OceanofPDF zu sperren, zwei der meistbesuchten Piraterie-Seiten für E-Books. Geklagt hatte die Anti-Piraterie-Gruppe BREIN. Die Anordnung des Bezirksgerichts Rotterdam, über die TorrentFreak am 2. November 2026 berichtete, gilt nicht nur für die aktuellen Domains, sondern auch für künftige Mirrors und Proxys.

Was das Gericht entschieden hat

Laut TorrentFreak, dem das unveröffentlichte Urteil vorliegt, gab das Rotterdamer Gericht BREIN in allen Punkten recht. KPN muss den Zugang zu OceanofPDF unter oceanofpdf.com sowie zu Z-Library unter fünf Adressen sperren: z-library.sk, z-library.la, 1lib.sk, z-lib.gd und articles.sk.

Entscheidend ist, dass es sich um eine dynamische Sperre handelt. Weicht eine der Seiten auf eine neue Domain, Subdomain, einen Proxy oder Mirror aus, kann BREIN KPN auffordern, auch diese zu sperren, ohne erneut vor Gericht zu ziehen. In einem früheren Streaming-Fall hatte sich KPN noch gegen eine ähnliche dynamische Anordnung gewehrt, diesmal verzichtete der Provider jedoch auf eine Verteidigung und überließ die Entscheidung dem Gericht.

BREIN gab vor Gericht an, dass OceanofPDF zum Zeitpunkt der Klage mehr als 200.000 Besuche pro Monat aus den Niederlanden verzeichnete, Z-Library mehr als 300.000. Die Gruppe bezeichnete sie als die beiden größten Buchpiraterie-Seiten, die im Land noch nicht gesperrt waren.

Warum nur KPN?

Hintergrund ist eine Vereinbarung zu Netzsperren, die BREIN im Oktober 2021 mit niederländischen Internetanbietern geschlossen hat. Danach verklagt BREIN jeweils nur einen Provider, in alphabetischer Reihenfolge, während die übrigen Anbieter dieselbe Sperre nach einem Gerichtsurteil freiwillig umsetzen. KPN war schlicht als Nächstes an der Reihe, und weitere große niederländische Provider sollen die Anordnung im Rahmen der Vereinbarung ebenfalls umsetzen.

Die Vereinbarung verpflichtet BREIN außerdem, zunächst zu versuchen, die Seiten an der Quelle entfernen zu lassen. Im Juli kontaktierte die Gruppe die Betreiber, Domain-Registrare, Registries und Hoster beider Seiten, ohne Erfolg. Das Gericht befand, dass von BREIN vor einem Sperrantrag vernünftigerweise nicht mehr erwartet werden konnte.

Teil eines breiteren Vorgehens gegen Schattenbibliotheken

Es ist nicht das erste niederländische Urteil gegen sogenannte Schattenbibliotheken. Im März 2024 hatte dasselbe Gericht Sperren gegen Anna’s Archive und Library Genesis (LibGen) angeordnet. BREIN hatte bereits 2022 angekündigt, gegen Z-Library vorzugehen, falls die Seite nach der Beschlagnahme ihrer Domains in den USA wieder auftaucht, konzentrierte sich aber zunächst auf die populäreren Anna’s Archive und LibGen.

BREIN argumentiert, dass Leser reichlich legale Angebote haben. „Es gibt also überhaupt keinen Grund, Bücher aus illegalen Quellen zu beziehen“, so die Gruppe laut TorrentFreak. Das Fachportal Piracy Monitor brachte den Fall zudem mit der Nutzung von Schattenbibliotheken als Trainingsdaten für KI-Systeme in Verbindung, ein Thema, das diese Seiten weltweit zunehmend unter juristischen Druck setzt.

Was das für Nutzer bedeutet

• KPN-Kunden in den Niederlanden und bald auch Kunden anderer Provider, die der Vereinbarung folgen, können die betroffenen Domains nicht mehr aufrufen. Solche Sperren werden in der Regel auf DNS-Ebene umgesetzt.
• Neue Mirrors lassen sich schnell sperren, da BREIN nicht mehr für jede Domain einen neuen Gerichtsbeschluss braucht.
• Private Mirrors von Z-Library sind schwerer zu stoppen. Die Seite erlaubt Nutzern, passwortgeschützte White-Label-Mirrors zu betreiben, die sich nur schwer aufspüren und sperren lassen.
• Vorsicht vor Fake-Kopien. Wird eine beliebte Seite gesperrt, tauchen oft Nachahmer-Domains auf, die den bekannten Namen für Werbung, gefälschte Downloads oder Phishing nach Zugangsdaten missbrauchen. Geben Sie auf inoffiziellen Kopien keine persönlichen Daten oder Zahlungsinformationen ein.

Wie es weitergeht

BREIN kann neue Domains von Z-Library und OceanofPDF nun laufend auf die Sperrliste setzen, und weitere niederländische Provider dürften die Maßnahme übernehmen. Da KPN der Anordnung nicht widersprochen hat, gilt eine Berufung als unwahrscheinlich. Auch in Frankreich und Belgien haben Gerichte bereits ähnliche Anordnungen gegen Buchpiraterie-Seiten erlassen, weitere Sperren dieser Art sind also zu erwarten.

Quellen

• TorrentFreak: Dutch Court Orders ISP to Block Z-Library and OceanofPDF
• BetaNews: KPN must block Z-Library, OceanofPDF and future mirrors
• Piracy Monitor: Netherlands: KPN ordered to block access to shadow libraries used to train AI platforms
• TorrentFreak: Dutch Court Orders ISP to Block Anna’s Archive and LibGen