Nintendo tumba 144 repos de firmware de modchips de Switch en GitHub

Nintendo of America ha recurrido a un aviso de retirada por derechos de autor para eliminar de GitHub el firmware de código abierto para modchips de Nintendo Switch. El aviso, fechado el 6 de noviembre de 2026 y publicado esta semana en el archivo público de DMCA de GitHub, llevó a la plataforma a desactivar una red de 144 repositorios vinculados al proyecto Picofly. Según TorrentFreak, es la primera vez que Nintendo apunta contra firmware de modchips en GitHub, y no contra emuladores o herramientas de software.

Qué ha atacado Nintendo

El aviso señala un único repositorio principal que alojaba la documentación y el firmware de Picofly, un modchip de bajo coste para Switch basado en la placa con microcontrolador RP2040-Zero. Nintendo comunicó a GitHub que todo el repositorio infringía sus derechos y que también lo hacían todos o la mayoría de sus forks. Por eso GitHub aplicó la solicitud a toda la red de forks: el proyecto principal más 143 copias.

La queja de Nintendo no tiene que ver con código de juegos copiado. La compañía sostiene que el firmware permite a los modchips burlar las medidas tecnológicas de protección de la consola, que según el aviso incluyen las secuencias de arranque y las firmas criptográficas. El texto indica que el firmware está pensado para modchips «incluidos, entre otros» cuatro productos:

• SX Core y SX Lite, los chips que en su día vendía Team-Xecuter
• Picofly, el diseño de código abierto basado en RP2040
• HWFLY, otro chip de terceros para la consola

La base legal es la parte de la ley de derechos de autor de EE. UU. que prohíbe la elusión de protecciones. El aviso cita 17 U.S.C. § 1201(a)(1) and (a)(2), que prohíben eludir los controles de acceso y comerciar con herramientas creadas principalmente con ese fin. Para demostrar que posee obras protegidas, Nintendo enumeró registros de copyright de juegos como Mario Kart 8 Deluxe, Animal Crossing: New Horizons, Super Smash Bros. Ultimate y The Legend of Zelda: Breath of the Wild.

El caso Team-Xecuter de fondo

Para respaldar su reclamación, Nintendo se remitió al proceso penal en EE. UU. contra Team-Xecuter, el grupo detrás de los chips SX Pro, SX Core y SX Lite. Tres personas fueron acusadas formalmente en 2020. Una de ellas, Gary Bowser, se declaró culpable de cargos de conspiración relacionados con dispositivos de elusión y fue condenada a 40 meses de prisión. Los otros dos acusados, entre ellos el presunto líder Max Louarn, siguen en libertad.

Video Games Chronicle recuerda que una declaración de culpabilidad no equivale a una sentencia judicial que declare ilegales los modchips, o su firmware, en todos los casos. Aun así, Nintendo no necesita una sentencia de ese tipo para enviar un aviso DMCA, y GitHub aceptó este. Algunos titulares han presentado el caso como una victoria en juicio, pero las fuentes solo describen la declaración de culpabilidad y la condena anteriores, no un nuevo veredicto.

Ese mismo día, Nintendo envió más avisos a GitHub. TorrentFreak informa de que uno afectó a una red de 71 repositorios del emulador Citron Neo y otros dos se dirigieron contra repositorios individuales con código de yuzu. A principios de 2026, Nintendo ya había eliminado de un plumazo cientos de repositorios de emuladores de Switch de la plataforma.

Qué significa para los usuarios

• Las consolas modificadas siguen funcionando. Una retirada en GitHub no cambia nada en una Switch que ya tiene un chip instalado. Tom’s Hardware señala que la principal pérdida es el acceso fácil a las actualizaciones de firmware y a los archivos para volver a flashear.
• Switch 2 no se ve afectada. Según Tom’s Hardware, este método de modchip no funciona en la consola más reciente.
• Los mirrors y las resubidas son arriesgados. Cuando desaparece un proyecto de código abierto popular, suelen aparecer copias no oficiales en servicios de alojamiento de archivos y foros. El firmware se flashea directamente en el hardware, así que una versión manipulada de un usuario desconocido puede inutilizar la consola o incluir código no deseado. Desconfía de las descargas «de reemplazo» que surgen de repente.
• Podrían caer más repositorios. Los proyectos que alojan firmware similar, forks o guías en plataformas populares podrían recibir el mismo tipo de aviso, de modo que los enlaces compartidos en las comunidades pueden dejar de funcionar sin previo aviso.

Qué pasará ahora

La página del aviso en GitHub explica que el propietario del repositorio puede presentar una contranotificación si considera que la retirada fue un error. Cuando TorrentFreak lo comprobó, no figuraba ninguna contranotificación en el archivo. Según el procedimiento DMCA, una contranotificación puede llevar a restaurar el código salvo que Nintendo responda con acciones legales.

TorrentFreak también comprobó que otros repositorios de firmware de Picofly y HWFLY, no mencionados en el aviso, seguían en línea. Esto sugiere que podrían llegar más avisos si Nintendo decide ampliar su campaña del software a los proyectos de hardware. La medida encaja en una tendencia más amplia en 2026, en la que la compañía ha preferido los avisos DMCA a las plataformas antes que las demandas contra desarrolladores concretos.

Para la comunidad homebrew y de preservación, la gran pregunta es si la documentación de hardware abierto puede seguir alojada en las plataformas de código populares. Por ahora, en GitHub la respuesta parece ser que no cada vez que Nintendo envía un aviso.

Fuentes

• TorrentFreak: Nintendo apunta contra el firmware del modchip Picofly para Switch con una retirada DMCA en GitHub
• Archivo DMCA de GitHub: aviso de Nintendo del 6 de noviembre de 2026
• Video Games Chronicle: la batalla de Nintendo contra la piratería continúa con una retirada DMCA del firmware de modchips de Switch
• Tom’s Hardware: Nintendo lanza una oleada de retiradas DMCA contra el firmware de código abierto para modchips de Switch