Nintendo of America wykorzystało zgłoszenie naruszenia praw autorskich, aby usunąć z GitHuba otwartoźródłowe oprogramowanie układowe (firmware) do modchipów Nintendo Switch. Zgłoszenie datowane na 6 listopada 2026 r., opublikowane w tym tygodniu w publicznym archiwum DMCA GitHuba, sprawiło, że platforma zablokowała sieć 144 repozytoriów związanych z projektem Picofly. Według TorrentFreak to pierwszy raz, gdy Nintendo wzięło na celownik firmware modchipów na GitHubie, a nie emulatory czy narzędzia programowe.
W co uderzyło Nintendo
Zgłoszenie wskazuje jedno repozytorium nadrzędne, w którym znajdowały się dokumentacja i firmware Picofly, taniego modchipa do Switcha opartego na płytce z mikrokontrolerem RP2040-Zero. Nintendo poinformowało GitHuba, że całe repozytorium narusza prawo, podobnie jak wszystkie lub większość jego forków. GitHub rozpatrzył więc wniosek wobec całej sieci forków: projektu nadrzędnego oraz 143 kopii.
Skarga Nintendo nie dotyczy skopiowanego kodu gier. Firma twierdzi, że firmware pozwala modchipom obchodzić techniczne zabezpieczenia konsoli, do których według zgłoszenia należą sekwencje rozruchowe i podpisy kryptograficzne. W treści czytamy, że firmware jest przeznaczone dla modchipów „w tym między innymi” czterech produktów:
- SX Core i SX Lite, układy sprzedawane niegdyś przez Team-Xecuter
- Picofly, otwartoźródłowa konstrukcja oparta na RP2040
- HWFLY, kolejny zewnętrzny chip do tej konsoli
Podstawą prawną są przepisy amerykańskiego prawa autorskiego zakazujące obchodzenia zabezpieczeń. Zgłoszenie powołuje się na 17 U.S.C. § 1201(a)(1) i (a)(2), które zabraniają omijania kontroli dostępu oraz obrotu narzędziami stworzonymi głównie w tym celu. Aby wykazać, że posiada chronione utwory, Nintendo wymieniło rejestracje praw autorskich do gier takich jak Mario Kart 8 Deluxe, Animal Crossing: New Horizons, Super Smash Bros. Ultimate i The Legend of Zelda: Breath of the Wild.
W tle sprawa Team-Xecuter
Na poparcie swojego stanowiska Nintendo przywołało amerykańską sprawę karną przeciwko Team-Xecuter, grupie stojącej za układami SX Pro, SX Core i SX Lite. W 2020 r. akt oskarżenia objął trzy osoby. Jedna z nich, Gary Bowser, przyznała się do zarzutów zmowy związanych z urządzeniami do obchodzenia zabezpieczeń i została skazana na 40 miesięcy więzienia. Dwóch pozostałych oskarżonych, w tym domniemany lider Max Louarn, nadal przebywa na wolności.
Video Games Chronicle zwraca uwagę, że przyznanie się do winy to nie to samo co wyrok sądu stwierdzający, że modchipy lub ich firmware są nielegalne w każdym przypadku. Nintendo nie potrzebuje jednak takiego orzeczenia, by wysłać zgłoszenie DMCA, a GitHub je przyjął. Część nagłówków opisuje sprawę jako zwycięstwo w procesie, ale źródła mówią wyłącznie o wcześniejszym przyznaniu się do winy i wyroku, a nie o nowym werdykcie.
Tego samego dnia Nintendo wysłało do GitHuba kolejne zgłoszenia. Jak podaje TorrentFreak, jedno dotyczyło sieci 71 repozytoriów emulatora Citron Neo, a dwa inne pojedynczych repozytoriów z kodem yuzu. Wcześniej w 2026 r. Nintendo za jednym zamachem usunęło z platformy setki repozytoriów emulatorów Switcha.
Co to oznacza dla użytkowników
- Zmodowane konsole nadal działają. Usunięcie kodu z GitHuba nie zmienia niczego w Switchu z już zainstalowanym chipem. Tom’s Hardware zauważa, że główną stratą jest utrudniony dostęp do aktualizacji firmware i plików do ponownego flashowania.
- Switch 2 nie jest objęty sprawą. Według Tom’s Hardware ta metoda z modchipem nie działa na nowszej konsoli.
- Mirrory i ponowne uploady są ryzykowne. Gdy znika popularny projekt open source, na hostingach plików i forach pojawiają się zwykle nieoficjalne kopie. Firmware wgrywa się bezpośrednio do sprzętu, więc zmodyfikowana wersja od nieznanego autora może zablokować konsolę lub zawierać niechciany kod. Do nagle pojawiających się „zastępczych” plików warto podchodzić ostrożnie.
- Kolejne repozytoria mogą być następne. Projekty z podobnym firmware, forkami lub poradnikami na popularnych platformach mogą otrzymać takie samo zgłoszenie, więc linki udostępniane w społecznościach mogą bez ostrzeżenia przestać działać.
Co dalej
Na stronie zgłoszenia GitHub wyjaśnia, że właściciel repozytorium może złożyć kontrzgłoszenie (counter-notice), jeśli uważa, że usunięcie było błędem. W chwili sprawdzania przez TorrentFreak w archiwum nie było żadnego kontrzgłoszenia. W procedurze DMCA kontrzgłoszenie może doprowadzić do przywrócenia kodu, chyba że Nintendo odpowie krokami prawnymi.
TorrentFreak ustalił też, że inne repozytoria z firmware Picofly i HWFLY, niewymienione w zgłoszeniu, wciąż były dostępne. To sugeruje, że możliwe są kolejne zgłoszenia, jeśli Nintendo zdecyduje się rozszerzyć kampanię z oprogramowania na projekty sprzętowe. Ruch wpisuje się w szerszy trend z 2026 r., w którym firma polega na zgłoszeniach DMCA kierowanych do platform zamiast na pozwach przeciwko poszczególnym deweloperom.
Dla społeczności homebrew i osób zajmujących się archiwizacją gier kluczowe pytanie brzmi, czy otwarta dokumentacja sprzętowa w ogóle może pozostać na popularnych platformach z kodem. Na razie odpowiedź na GitHubie wydaje się przecząca za każdym razem, gdy Nintendo złoży zgłoszenie.
Źródła
- TorrentFreak: Nintendo bierze na celownik firmware modchipa Picofly do Switcha w zgłoszeniu DMCA na GitHubie
- Archiwum DMCA GitHuba: zgłoszenie Nintendo z 6 listopada 2026
- Video Games Chronicle: walka Nintendo z piractwem trwa – zgłoszenie DMCA wobec firmware modchipów Switcha
- Tom’s Hardware: Nintendo rozpętuje falę zgłoszeń DMCA przeciwko otwartemu firmware modchipów Switcha
Anime 
Aplikacje Android 
Download / DDL 
Forums & Community 
Streaming 
Torrenty 
VPN