Nintendo of America hat mit einer urheberrechtlichen Löschaufforderung Open-Source-Firmware für Modchips der Nintendo Switch von GitHub entfernen lassen. Die Meldung vom 6. November 2026, die diese Woche im öffentlichen DMCA-Archiv von GitHub erschien, führte dazu, dass die Plattform ein Netzwerk aus 144 Repositorys rund um das Projekt Picofly sperrte. Laut TorrentFreak ist es das erste Mal, dass Nintendo auf GitHub gegen Modchip-Firmware vorgeht statt gegen Emulatoren oder Software-Tools.
Worauf Nintendo abzielt
Die Meldung nennt ein einzelnes Haupt-Repository, das Dokumentation und Firmware für Picofly bereitstellte, einen günstigen Switch-Modchip auf Basis der Mikrocontroller-Platine RP2040-Zero. Nintendo erklärte gegenüber GitHub, das gesamte Repository verletze Rechte, ebenso alle oder die meisten seiner Forks. GitHub wandte die Aufforderung deshalb auf das gesamte Fork-Netzwerk an: das Hauptprojekt und 143 Kopien.
Nintendo beanstandet keinen kopierten Spielecode. Das Unternehmen argumentiert, die Firmware ermögliche es Modchips, die technischen Schutzmaßnahmen der Konsole zu umgehen, zu denen laut Meldung Boot-Abläufe und kryptografische Signaturen gehören. Dem Text zufolge ist die Firmware für Modchips gedacht, „einschließlich, aber nicht beschränkt auf“ vier Produkte:
- SX Core und SX Lite, die früher von Team-Xecuter verkauften Chips
- Picofly, das Open-Source-Design auf RP2040-Basis
- HWFLY, ein weiterer Drittanbieter-Chip für die Konsole
Rechtsgrundlage sind die Umgehungsverbote im US-Urheberrecht. Die Meldung beruft sich auf 17 U.S.C. § 1201(a)(1) and (a)(2), die das Aushebeln von Zugangskontrollen und den Handel mit Werkzeugen verbieten, die hauptsächlich dafür gebaut sind. Als Nachweis geschützter Werke führte Nintendo Urheberrechtseintragungen für Spiele wie Mario Kart 8 Deluxe, Animal Crossing: New Horizons, Super Smash Bros. Ultimate und The Legend of Zelda: Breath of the Wild an.
Der Fall Team-Xecuter im Hintergrund
Zur Untermauerung verwies Nintendo auf das US-Strafverfahren gegen Team-Xecuter, die Gruppe hinter den Chips SX Pro, SX Core und SX Lite. 2020 wurden drei Personen angeklagt. Einer von ihnen, Gary Bowser, bekannte sich der Verschwörung im Zusammenhang mit Umgehungsgeräten schuldig und erhielt 40 Monate Haft. Die beiden anderen Angeklagten, darunter der mutmaßliche Anführer Max Louarn, sind weiterhin auf freiem Fuß.
Video Games Chronicle weist darauf hin, dass ein Schuldbekenntnis kein Gerichtsurteil ist, wonach Modchips oder ihre Firmware in jedem Fall rechtswidrig sind. Für eine DMCA-Meldung braucht Nintendo ein solches Urteil allerdings nicht, und GitHub hat diese akzeptiert. Manche Schlagzeilen sprachen von einem Prozesssieg, die Quellen beschreiben jedoch nur das frühere Schuldbekenntnis und Strafmaß, kein neues Urteil.
Am selben Tag schickte Nintendo weitere Meldungen an GitHub. Laut TorrentFreak traf eine davon ein Netzwerk von 71 Repositorys des Emulators Citron Neo, zwei weitere richteten sich gegen einzelne Repositorys mit yuzu-Code. Bereits früher im Jahr 2026 hatte Nintendo Hunderte Switch-Emulator-Repositorys auf einen Schlag von der Plattform entfernen lassen.
Was das für Nutzer bedeutet
- Modifizierte Konsolen funktionieren weiter. Eine Switch mit bereits verbautem Chip ist von einer Sperre auf GitHub nicht betroffen. Tom’s Hardware merkt an, dass vor allem der einfache Zugang zu Firmware-Updates und Dateien zum Neuflashen verloren geht.
- Die Switch 2 ist nicht betroffen. Laut Tom’s Hardware funktioniert diese Modchip-Methode auf der neueren Konsole nicht.
- Spiegel und Re-Uploads sind riskant. Verschwindet ein beliebtes Open-Source-Projekt, tauchen oft inoffizielle Kopien bei Filehostern und in Foren auf. Da Firmware direkt auf die Hardware geflasht wird, kann ein manipulierter Build eines unbekannten Uploaders die Konsole unbrauchbar machen oder unerwünschten Code enthalten. Plötzlich auftauchende „Ersatz“-Downloads sollte man mit Vorsicht behandeln.
- Weitere Repositorys könnten folgen. Projekte, die ähnliche Firmware, Forks oder Anleitungen auf großen Plattformen hosten, könnten die gleiche Art von Meldung erhalten. In Communitys geteilte Links können daher ohne Vorwarnung ins Leere führen.
Wie es weitergeht
Auf der Meldungsseite von GitHub heißt es, der Repository-Inhaber könne eine Gegendarstellung (Counter-Notice) einreichen, wenn er die Sperre für einen Fehler hält. Bei der Prüfung durch TorrentFreak war im Archiv noch keine Gegendarstellung erschienen. Im DMCA-Verfahren kann eine Gegendarstellung zur Wiederherstellung des Codes führen, sofern Nintendo nicht rechtliche Schritte einleitet.
TorrentFreak stellte außerdem fest, dass andere Picofly- und HWFLY-Firmware-Repositorys, die nicht in der Meldung genannt sind, weiterhin online waren. Weitere Meldungen sind also möglich, falls Nintendo seine Kampagne von Software auf Hardware-Projekte ausweitet. Der Schritt passt zu einem breiteren Muster im Jahr 2026: Das Unternehmen setzt auf DMCA-Meldungen an Plattformen statt auf Klagen gegen einzelne Entwickler.
Für die Homebrew- und Preservation-Community lautet die zentrale Frage, ob offene Hardware-Dokumentation überhaupt auf großen Code-Plattformen bleiben kann. Auf GitHub scheint die Antwort derzeit Nein zu sein, sobald Nintendo eine Meldung einreicht.
Quellen
- TorrentFreak: Nintendo geht per DMCA auf GitHub gegen Firmware des Switch-Modchips Picofly vor
- DMCA-Archiv von GitHub: Nintendo-Meldung vom 6. November 2026
- Video Games Chronicle: Nintendos Kampf gegen Piraterie geht mit DMCA-Löschung von Switch-Modchip-Firmware weiter
- Tom’s Hardware: Nintendo startet DMCA-Welle gegen Open-Source-Firmware für Switch-Modchips



