New York’ta bir federal yargıç, milyonlarca kitap ve akademik makale sunan gölge kütüphane WeLib‘in anonim yöneticilerine, ABD’nin en büyük on üç yayıncısına 19,5 milyon dolar ödeme emri verdi. ABD Bölge Yargıcı Victor Marrero’nun 9 Kasım 2026’da imzaladığı gıyabi karar, Cloudflare ve Njalla dahil alan adı kayıt kuruluşlarına, kayıt firmalarına ve barındırma şirketlerine sitenin alan adlarını kapatmalarını da emrediyor.
Mahkeme ne karar verdi?
Apress Media v. WeLib davası 16 Haziran 2026’da New York Güney Bölge Mahkemesi’ne açıldı. WeLib mahkemeye hiç çıkmadı, ağustosta gıyap kaydı düşüldü ve yayıncılar 12 Ekim’de nihai karar talep etti. Yargıç Marrero talebi kabul etti; TorrentFreak’e göre imzalanan karar, yayıncıların önerdiği metni kelimesi kelimesine tekrarlıyor.
Tazminat, yasanın izin verdiği en yüksek düzeyde. Mahkeme, her yayıncının dava dilekçesinde listelediği on eserin her biri için kasıtlı ihlalde öngörülen 150.000 dolarlık yasal üst sınırı uyguladı:
- Yayıncı başına 10 eser × 150.000 dolar = yayıncı başına 1,5 milyon dolar
- 13 yayıncı × 1,5 milyon dolar = toplam 19,5 milyon dolar
Davacılar arasında Penguin Random House, HarperCollins, Hachette Book Group, Simon & Schuster, Macmillan, Elsevier, Wiley, Pearson, McGraw Hill, Cengage, Taylor & Francis, Macmillan Learning ve Apress bulunuyor.
Paranın ötesinde karar, kalıcı ve dünya çapında bir ihtiyati tedbir içeriyor. WeLib ve onunla birlikte hareket eden herkes yayıncıların eserlerini dağıtmayı bırakmalı, izinsiz kopyaları imha etmeli ve tebliğden itibaren on iş günü içinde site ile yöneticilerinin geçerli iletişim bilgilerini içeren yeminli bir rapor sunmalı.
Alan adları, Cloudflare ve Njalla
Kararın en pratik kısmı altyapıyı hedef alıyor. welib.org ve welib.st dahil WeLib’in alan adlarına hizmet veren her kayıt kuruluşu, kayıt firması ve barındırma sağlayıcısı bu alan adlarını devre dışı bırakmalı, kilitlemeli, ad sunucularını kapatmalı ve siteyi barındırmayı durdurmalı. Kararda Public Interest Registry, Cloudflare, Tucows ve iki Njalla şirketi adıyla anılıyor; sitenin gelecekte kullanacağı sağlayıcılar da kapsamda. Bu şirketlerden ayrıca sitenin arkasındaki kişilerin belirlenmesine yardımcı olabilecek kayıtları saklamaları isteniyor.
TorrentFreak bir tuhaflığa dikkat çekti: Tedbir, eserlerin “BitTorrent yoluyla da dahil olmak üzere” erişime sunulmasını yasaklıyor; oysa WeLib’in BitTorrent kullandığına dair bilinen bir kanıt yok ve dava dilekçesinde de bundan söz edilmiyor. İfadenin, yayıncıların Anna’s Archive’a karşı daha önce sundukları dilekçeden alındığı anlaşılıyor.
WeLib neden hedef alındı?
WeLib görece yeni bir site. Yayıncılar sitenin Anna’s Archive‘dan kopyalanan kod ve kitap dosyalarıyla kurulduğunu öne sürüyor; site yaklaşık 43 milyon kitap ve 98 milyon makale sunduğunu duyuruyor. Association of American Publishers (AAP), haziran ayındaki basın açıklamasında WeLib’i kâr amaçlı bir yapı olarak nitelemiş, daha hızlı indirme için aylık 7 ile 90 dolar arasında değişen ücretli planlara dikkat çekmiş ve büyük dil modeli geliştiricilerinin bu tür siteleri eğitim verisi kaynağı olarak kullandığına dair haberlere atıfta bulunmuştu.
AAP Başkanı Maria A. Pallante dava açıldığında “WeLib milyonlarca edebi, eğitsel ve bilimsel eseri çalıyor, dağıtıyor ve bunlardan kazanç sağlıyor” demişti.
Sonuç, yayıncıların Anna’s Archive’a karşı açtığı önceki davayı andırıyor. O dava da 19 Mayıs 2026’da aynı mahkemede, azami yasal tazminat ve alan adı ile barındırma sağlayıcılarını hedef alan bir kararla gıyabi hükümle sonuçlanmıştı.
Kullanıcılar için ne anlama geliyor?
Şimdilik görünürde pek bir şey değişmedi. TorrentFreak kararı haberleştirdiğinde welib.org ve welib.st hâlâ açılıyordu. Kayıt kuruluşları ve Cloudflare karara uyduğunda bu hızla değişebilir; kullanıcılar alan adlarının uyarısız biçimde çalışmayı bıraktığını görebilir.
- Alan adı değişikliklerine hazırlıklı olun. Alan adını kaybeden gölge kütüphaneler, Anna’s Archive örneğinde olduğu gibi çoğu zaman yeni adreslerde yeniden ortaya çıkıyor. Her taşınma taklit siteleri de beraberinde getiriyor.
- Klonlara dikkat edin. Tanınmış bir adı kopyalayan sahte yansı siteler, kötü amaçlı yazılım, kimlik avı sayfaları ve ödeme dolandırıcılıklarının yaygın kaynağı. Ücretli plan satan bir site için bu risk özellikle yüksek.
- Ücretli hesaplar risk altında. Site erişime kapatılırsa aboneliklerin veya indirme kredilerinin geçerli sayılacağının ya da iade edileceğinin garantisi yok.
Bundan sonra ne olacak?
Site yöneticilerinin kimliği hâlâ belirsiz, bu yüzden 19,5 milyon doların tahsil edilmesi pek olası görünmüyor. Asıl etki, adı geçen aracıların karara ne kadar hızlı uyacağına ve sitenin ABD’nin erişemeyeceği kayıt firmalarına ya da barındırma hizmetlerine taşınıp taşınmayacağına bağlı. Karar gelecekteki sağlayıcıları da kapsayacak şekilde yazıldığı için yayıncılar, yeni alan adlarının peşine her seferinde mahkemeye dönmeden düşebilecek.
Yayıncılar altı ay içinde gölge kütüphanelere karşı ikinci gıyabi kararı kazanmış oldu. Anna’s Archive, hakkındaki karara rağmen alternatif alan adları üzerinden hâlâ erişilebilir durumda; bu nedenle WeLib davası, bu yöntemin bir siteyi kalıcı olarak kapatıp kapatamayacağını yoksa onu yalnızca bir alan adından diğerine mi ittiğini gösterecek.
Kaynaklar
- TorrentFreak: Pirate Library WeLib Hit With $19.5m Default Judgment and Domain Takedown Order
- ChatGPT Is Eating the World: Judge Marrero grants default judgment to publishers v. WeLib
- The Bookseller: US court awards publishers $19.5m in WeLib piracy case
- Association of American Publishers: Publishers File Suit Against Pirate Site WeLib



