Holenderski sąd nakazuje KPN zablokować Z-Library i OceanofPDF

Holenderski sąd nakazał KPN, największemu dostawcy internetu w Holandii, zablokowanie Z-Library i OceanofPDF, dwóch najczęściej odwiedzanych pirackich serwisów z e-bookami. Sprawę wytoczyła organizacja antypiracka BREIN, a nakaz Sądu Okręgowego w Rotterdamie, o którym TorrentFreak poinformował 2 listopada 2026 r., obejmuje nie tylko obecne domeny, ale także przyszłe mirrory i serwery proxy.

Co postanowił sąd

Według TorrentFreak, który zapoznał się z nieopublikowanym wyrokiem, sąd w Rotterdamie przyznał BREIN rację we wszystkich punktach. KPN musi zablokować dostęp do OceanofPDF pod adresem oceanofpdf.com oraz do Z-Library pod pięcioma adresami: z-library.sk, z-library.la, 1lib.sk, z-lib.gd i articles.sk.

Kluczowe jest to, że nakaz ma charakter dynamiczny. Jeśli którykolwiek z serwisów przeniesie się na nową domenę, subdomenę, proxy lub mirror, BREIN może zażądać od KPN jego zablokowania bez ponownego kierowania sprawy do sędziego. KPN walczył z podobnym dynamicznym nakazem we wcześniejszej sprawie dotyczącej streamingu, ale tym razem nie podjął obrony i pozostawił decyzję sądowi.

BREIN poinformował sąd, że w chwili złożenia pozwu OceanofPDF notował ponad 200 000 wizyt z Holandii miesięcznie, a Z-Library ponad 300 000. Organizacja określiła je jako dwa największe serwisy z pirackimi książkami, które nie były jeszcze w tym kraju zablokowane.

Dlaczego tylko KPN?

Sprawa jest pokłosiem porozumienia w sprawie blokowania stron, które BREIN podpisał z holenderskimi dostawcami internetu w październiku 2021 roku. Zgodnie z nim BREIN pozywa po jednym dostawcy naraz, w kolejności alfabetycznej, a pozostali operatorzy dobrowolnie wprowadzają tę samą blokadę po wydaniu wyroku. KPN był po prostu następny na liście, a inni duzi holenderscy dostawcy mają według doniesień zastosować się do nakazu w ramach porozumienia.

Porozumienie wymaga też, by BREIN najpierw spróbował usunąć serwisy u źródła. W lipcu organizacja skontaktowała się z operatorami, rejestratorami domen, rejestrami i firmami hostingowymi stojącymi za oboma serwisami, bez rezultatu. Sąd uznał, że przed wnioskiem o blokadę nie można było od BREIN oczekiwać niczego więcej.

Część szerszej ofensywy przeciwko shadow libraries

To nie pierwszy holenderski wyrok przeciwko tzw. shadow libraries, czyli „bibliotekom cieni”. W marcu 2024 roku ten sam sąd nakazał blokady Anna’s Archive oraz Library Genesis (LibGen). BREIN zapowiadał już w 2022 roku, że weźmie na celownik Z-Library, jeśli serwis odrodzi się po przejęciu jego domen przez władze USA, ale najpierw skupił się na popularniejszych Anna’s Archive i LibGen.

BREIN przekonuje, że czytelnicy mają mnóstwo legalnych możliwości. „Nie ma więc żadnego powodu, by sięgać po książki z nielegalnych źródeł” – stwierdziła organizacja, jak podaje TorrentFreak. Serwis Piracy Monitor, zajmujący się tematyką walki z piractwem, powiązał też sprawę z wykorzystywaniem shadow libraries jako źródła danych treningowych dla systemów AI – tematem, który coraz mocniej naraża te serwisy na presję sądów na całym świecie.

Co to oznacza dla użytkowników

• Klienci KPN w Holandii, a wkrótce także klienci innych holenderskich dostawców objętych porozumieniem, nie będą mogli otworzyć wymienionych domen. Blokady tego typu są zwykle wprowadzane na poziomie DNS.
• Nowe mirrory mogą być szybko blokowane, ponieważ BREIN nie potrzebuje już nowego nakazu sądowego dla każdej domeny.
• Prywatne mirrory Z-Library trudniej zatrzymać. Serwis pozwala użytkownikom uruchamiać chronione hasłem mirrory typu white-label, które są trudne do wykrycia i zablokowania.
• Uważaj na fałszywe kopie. Gdy popularny serwis zostaje zablokowany, często pojawiają się podobne domeny, które wykorzystują znaną nazwę do wyświetlania reklam, podsuwania fałszywych plików lub wyłudzania danych logowania. Nie podawaj danych osobowych ani płatniczych na nieoficjalnych kopiach.

Co dalej

BREIN może teraz dopisywać nowe domeny Z-Library i OceanofPDF do listy blokad, gdy tylko się pojawią, a inni holenderscy dostawcy mają wprowadzić tę samą blokadę. KPN nie sprzeciwiał się nakazowi, więc apelacja wydaje się mało prawdopodobna. W innych częściach Europy sądy we Francji i Belgii wydały podobne nakazy wobec serwisów z pirackimi książkami, dlatego kolejne blokady tego rodzaju są bardzo prawdopodobne.

Źródła

• TorrentFreak: Dutch Court Orders ISP to Block Z-Library and OceanofPDF
• BetaNews: KPN must block Z-Library, OceanofPDF and future mirrors
• Piracy Monitor: Netherlands: KPN ordered to block access to shadow libraries used to train AI platforms
• TorrentFreak: Dutch Court Orders ISP to Block Anna’s Archive and LibGen