Un’inchiesta di un quotidiano spagnolo pubblicata il 5 novembre 2026 sostiene che l’unità antipirateria di LaLiga dedicata a bar e ristoranti abbia apposto le firme digitalizzate di tre verificatori sul campo su 1.352 verbali di ispezione, poi depositati nelle cause contro locali accusati di trasmettere partite senza licenza. I verificatori affermano di non aver mai supervisionato la maggior parte di quei fascicoli. LaLiga respinge le accuse e annuncia azioni legali.
Cosa sostiene l’inchiesta
Lo scoop è di El Español, che dice di disporre di documenti e metadati a sostegno delle sue conclusioni. Secondo il giornale, i verbali sono stati redatti tra marzo e maggio 2025 dal reparto HORECA di LaLiga, la squadra che controlla se bar, hotel e caffè trasmettono le partite tramite segnali non autorizzati. Dal 13 marzo 2025 i verbali riportavano una nuova riga firmata dai “supervisori del fascicolo”, con le stesse immagini scansionate delle firme ogni volta.
I numeri chiave del quotidiano:
- 1.352 verbali recavano le firme di tre verificatori.
- Solo 73 di questi riguardavano ispezioni svolte personalmente da uno dei tre; le restanti 1.279 erano state eseguite da colleghi.
- I fascicoli riguardano bar in un massimo di 17 regioni spagnole e sono stati presentati dalle società esterne di LaLiga a oltre 100 tribunali.
- Su un campione di 69 ispezioni, 31 sono durate meno dei 12 minuti previsti dalla procedura interna per abbinare l’impronta digitale di una trasmissione, e tre risultavano registrate con una durata di zero minuti.
- Dai metadati emergono 30 verbali generati in 34 minuti in una sola mattinata.
I verificatori hanno raccontato al giornale che, durante una riunione nella sede di LaLiga a Madrid il 16 gennaio 2025, fu chiesto loro di firmare un foglio bianco e aggiungere il numero del documento d’identità, senza una spiegazione chiara sull’uso che ne sarebbe stato fatto. Secondo El Español la vicenda potrebbe configurare falso documentale e frode processuale, ma il quotidiano sottolinea che eventuali responsabilità spettano a un giudice.
La replica di LaLiga e l’email a Tebas
LaLiga nega qualsiasi irregolarità. In una nota riportata dal quotidiano, la lega ha definito categoricamente falso di aver inserito le firme dei verificatori nei procedimenti giudiziari a loro insaputa. Parla di accuse diffamatorie, afferma di avere prove a sostegno della propria versione e richiama le controversie di lavoro e penali già in corso con alcuni dei verificatori. Secondo El Cierre Digital, LaLiga sostiene che la procedura fosse nota al personale e rientrasse nel rapporto di lavoro.
Un secondo articolo del 6 novembre 2026 ha riferito che uno dei verificatori aveva scritto il 16 settembre 2026 al presidente di LaLiga Javier Tebas sull’uso delle firme, e che un tracciamento email indicherebbe che il messaggio è stato aperto tre giorni dopo. I verificatori hanno scritto di aver scattato foto e inserito dati durante le visite, ma di non aver redatto i verbali finali né firmato ogni versione, vedendo spesso il documento completo solo quando venivano chiamati a testimoniare. Non risulta alcuna risposta di Tebas.
Va precisato che, finora, nessun tribunale ha stabilito che alcuno dei verbali sia stato falsificato. Le accuse provengono da un’unica testata investigativa e dalle sue fonti, mentre altri media spagnoli, tra cui ADSLZone, le hanno rilanciate senza verificarle in modo indipendente.
Perché conta nella lotta alla pirateria
LaLiga porta avanti uno dei programmi antipirateria più aggressivi d’Europa. Oltre a perseguire i bar, ha spinto in Spagna blocchi su larga scala a livello di indirizzo IP durante le partite, che hanno più volte mandato offline siti web estranei. All’inizio dell’anno la lega ha dichiarato di aver ottenuto oltre 2.000 condanne contro attività del settore Horeca dal 2019, con altre centinaia di casi in fase di indagine o in attesa di giudizio. Non si sa quante di queste si basassero sui verbali contestati.
Non è la prima volta che le prove alla base di questi procedimenti vengono messe in discussione. A luglio 2026 lo stesso quotidiano aveva riferito che un fornitore di LaLiga pagava i dipendenti 100 € per ogni comparizione in tribunale, e nel 2025 un tribunale di Barcellona aveva assolto il titolare di un bar dopo aver riscontrato errori nell’indirizzo e nei dettagli di un’ispezione.
Cosa cambia per gestori di bar e spettatori
- I gestori di bar coinvolti in cause con LaLiga potrebbero chiedere ai propri avvocati di verificare chi abbia effettivamente svolto e firmato il verbale di ispezione usato contro di loro, e quanto sia durata la visita.
- Chi guarda le partite a casa non è toccato direttamente da questi verbali, che riguardano i locali pubblici. In Spagna il blocco degli stream pirata e dei servizi IPTV prosegue come prima.
- Gli stream senza licenza restano rischiosi: oltre ai problemi legali, molti sono cloni falsi pieni di pubblicità invasiva e malware. La nostra bacheca sullo stato dei siti indica quali siti noti sono online e quali sono spariti.
Cosa succede ora
LaLiga ha annunciato azioni legali contro gli articoli, mentre nell’email i verificatori avvertivano che una valutazione legale sarebbe andata avanti con o senza risposta. Nelle cause pendenti contro i bar, gli avvocati della difesa potrebbero ora contestare l’attendibilità dei verbali che recano le firme contestate. Non è ancora confermato se un tribunale, una procura o un’autorità sportiva aprirà un’indagine formale. Aggiorneremo l’articolo in caso di sviluppi ufficiali.
Fonti
- El Español: La Liga falsificó la firma de tres detectives en 1.352 informes contra bares
- El Español: El correo a Tebas sobre el falseo de firmas de los detectives antipirateo de LaLiga
- ADSLZone: LaLiga bajo sospecha: pidió firmar folios en blanco
- Piracy Monitor: LaLiga avrebbe falsificato le firme degli ispettori su 1.352 verbali antipirateria
- El Cierre Digital: Javier Tebas, cercado: informes bajo sospecha
Anime 
App Android 
Download / DDL 
Forums & Community 
Streaming 
Torrent 
VPN