LaLiga oskarżona o użycie cudzych podpisów w 1352 raportach z barów

Śledztwo hiszpańskiego dziennika opublikowane 5 listopada 2026 r. sugeruje, że jednostka LaLiga zajmująca się piractwem w barach i restauracjach umieszczała zeskanowane podpisy trzech weryfikatorów terenowych na 1352 raportach z kontroli, które następnie trafiały do sądów w sprawach przeciwko lokalom oskarżonym o pokazywanie meczów bez licencji. Weryfikatorzy twierdzą, że większości tych akt nigdy nie nadzorowali. LaLiga odrzuca zarzuty i zapowiada kroki prawne.

Co ustalili dziennikarze

Materiał przygotował dziennik El Español, który twierdzi, że dysponuje dokumentami i metadanymi potwierdzającymi jego ustalenia. Według gazety raporty powstawały od marca do maja 2025 r. w dziale HORECA LaLiga, czyli zespole sprawdzającym, czy bary, hotele i kawiarnie nadają mecze z nieautoryzowanych źródeł. Od 13 marca 2025 r. w raportach pojawiła się nowa linijka podpisywana przez „nadzorców akt”, za każdym razem z tymi samymi zeskanowanymi obrazami podpisów.

Najważniejsze liczby podane przez gazetę:

• 1352 raporty nosiły podpisy trzech weryfikatorów.
• Tylko 73 z nich dotyczyły kontroli przeprowadzonych osobiście przez jednego z tej trójki; pozostałe 1279 wykonali ich koledzy.
• Akta dotyczą barów nawet w 17 regionach Hiszpanii i zostały złożone przez zewnętrzne firmy LaLiga w ponad 100 sądach.
• W próbie 69 kontroli aż 31 trwało krócej niż 12 minut wymaganych przez wewnętrzną procedurę do dopasowania cyfrowego odcisku transmisji, a trzy zarejestrowano jako trwające zero minut.
• Metadane wykazały, że jednego poranka w ciągu 34 minut wygenerowano 30 raportów.

Weryfikatorzy powiedzieli gazecie, że podczas spotkania w madryckiej siedzibie LaLiga 16 stycznia 2025 r. poproszono ich o podpisanie czystej kartki i dopisanie numerów dowodów osobistych, bez jasnego wyjaśnienia, do czego posłuży. El Español pisze, że sytuacja może nosić znamiona fałszerstwa dokumentów i oszustwa procesowego, podkreślając jednocześnie, że o ewentualnej odpowiedzialności zdecyduje sąd.

Odpowiedź LaLiga i e-mail do Tebasa

LaLiga zaprzecza nieprawidłowościom. W oświadczeniu przytoczonym przez gazetę liga stwierdziła, że kategorycznie nieprawdą jest, jakoby LALIGA bez wiedzy weryfikatorów dołączała ich podpisy do postępowań sądowych. Liga nazywa zarzuty zniesławiającymi, twierdzi, że ma dowody na swoją wersję, i wskazuje na toczące się spory pracownicze i karne z częścią weryfikatorów. Według El Cierre Digital LaLiga przekonuje, że procedura była znana pracownikom i mieściła się w ramach ich stosunku pracy.

W kolejnym tekście z 6 listopada 2026 r. gazeta podała, że jeden z weryfikatorów 16 września 2026 r. napisał w sprawie wykorzystania podpisów do prezesa LaLiga Javiera Tebasa, a zapis poczty sugeruje, że wiadomość została otwarta trzy dni później. Weryfikatorzy napisali, że podczas wizyt robili zdjęcia i wprowadzali dane, ale nie sporządzali końcowych protokołów ani nie podpisywali każdej wersji, a pełny raport często widzieli dopiero po wezwaniu do złożenia zeznań. Nie poinformowano o żadnej odpowiedzi Tebasa.

Warto podkreślić, że jak dotąd żaden sąd nie orzekł, że którykolwiek z raportów został sfałszowany. Zarzuty pochodzą od jednego redakcyjnego śledztwa i jego źródeł, a inne hiszpańskie media, w tym ADSLZone, jedynie je powtórzyły, nie potwierdzając ich samodzielnie.

Dlaczego to ważne w walce z piractwem

LaLiga prowadzi jeden z najbardziej agresywnych programów antypirackich w Europie. Poza ściganiem barów forsuje w Hiszpanii szerokie blokady na poziomie adresów IP w trakcie meczów, które wielokrotnie odcinały od sieci niezwiązane z piractwem strony. Na początku roku liga informowała, że od 2019 r. uzyskała ponad 2000 wyroków skazujących wobec lokali gastronomicznych, a setki kolejnych spraw są w toku lub czekają na proces. Nie wiadomo, ile z nich opierało się na kwestionowanych raportach.

To nie pierwszy raz, gdy dowody w tych sprawach budzą wątpliwości. W lipcu 2026 r. ta sama gazeta donosiła, że jeden z dostawców LaLiga płacił pracownikom 100 euro za każde stawiennictwo w sądzie, a w 2025 r. sąd w Barcelonie uniewinnił właściciela baru po wykryciu błędów w adresie i szczegółach kontroli.

Co to oznacza dla właścicieli barów i widzów

• Właściciele barów w sporach z LaLiga mogą poprosić prawników o sprawdzenie, kto faktycznie przeprowadził i podpisał wykorzystany przeciwko nim raport z kontroli oraz jak długo trwała wizyta.
• Widzów oglądających mecze w domu te raporty bezpośrednio nie dotyczą, bo wymierzone są w lokale publiczne. Blokowanie pirackich streamów i usług IPTV w Hiszpanii trwa bez zmian.
• Nielicencjonowane transmisje nadal są ryzykowne: oprócz konsekwencji prawnych wiele z nich to fałszywe klony pełne agresywnych reklam i złośliwego oprogramowania. Nasza tablica statusu serwisów pokazuje, które znane strony działają, a które zniknęły.

Co dalej

LaLiga zapowiedziała kroki prawne w związku z publikacjami, natomiast w e-mailu weryfikatorów zaznaczono, że ocena prawna zostanie przeprowadzona niezależnie od tego, czy otrzymają odpowiedź. Obrońcy w toczących się sprawach barów mogą teraz kwestionować wiarygodność raportów ze spornymi podpisami. Nie potwierdzono jeszcze, czy jakikolwiek sąd, prokuratura lub organ sportowy wszczął formalne postępowanie. Zaktualizujemy ten tekst, jeśli pojawią się oficjalne informacje.

Źródła

• El Español: La Liga falsificó la firma de tres detectives en 1.352 informes contra bares
• El Español: El correo a Tebas sobre el falseo de firmas de los detectives antipirateo de LaLiga
• ADSLZone: LaLiga bajo sospecha: pidió firmar folios en blanco
• Piracy Monitor: LaLiga miała podrobić podpisy inspektorów na 1352 raportach o piractwie
• El Cierre Digital: Javier Tebas, cercado: informes bajo sospecha