WeLib é condenado a pagar US$ 19,5 milhões e perder domínios

Um juiz federal de Nova York ordenou que os operadores anônimos do WeLib, uma biblioteca-sombra que oferece milhões de livros e artigos acadêmicos, paguem US$ 19,5 milhões a treze das maiores editoras dos Estados Unidos. A sentença à revelia, assinada pelo juiz distrital Victor Marrero em 9 de novembro de 2026, também determina que registros de domínio, registradores e empresas de hospedagem, incluindo Cloudflare e Njalla, tirem os domínios do site do ar.

O que o tribunal decidiu

O processo, Apress Media v. WeLib, foi aberto no Distrito Sul de Nova York em 16 de junho de 2026. O WeLib nunca compareceu, o cartório declarou a revelia em agosto e as editoras pediram a sentença definitiva em 12 de outubro. O juiz Marrero a concedeu e, segundo o TorrentFreak, a decisão assinada segue palavra por palavra o texto proposto pelas editoras.

A indenização é a mais alta permitida por lei. O tribunal aplicou o teto legal de US$ 150 mil por violação dolosa a cada uma das dez obras que cada editora listou na ação:

• 10 obras por editora × US$ 150 mil = US$ 1,5 milhão por editora
• 13 editoras × US$ 1,5 milhão = US$ 19,5 milhões no total

Entre as autoras estão Penguin Random House, HarperCollins, Hachette Book Group, Simon & Schuster, Macmillan, Elsevier, Wiley, Pearson, McGraw Hill, Cengage, Taylor & Francis, Macmillan Learning e Apress.

Além do dinheiro, a decisão impõe uma proibição permanente e de alcance mundial. O WeLib e quem agir em conjunto com ele devem parar de distribuir as obras das editoras, destruir as cópias não autorizadas e, em até dez dias úteis após a notificação, apresentar um relatório juramentado com dados de contato válidos do site e de seus responsáveis.

Domínios, Cloudflare e Njalla

A parte mais prática da decisão mira a infraestrutura. Todos os registros, registradores e provedores de hospedagem que atendem os domínios do WeLib, incluindo welib.org e welib.st, devem desativá-los, bloqueá-los, desligar os servidores de nomes e deixar de hospedar o site. A ordem cita Public Interest Registry, Cloudflare, Tucows e duas empresas da Njalla, e vale também para qualquer provedor que o site venha a usar no futuro. Essas empresas também devem preservar registros que possam ajudar a identificar os responsáveis pelo site.

O TorrentFreak apontou uma curiosidade: a proibição veta disponibilizar as obras “inclusive via BitTorrent”, embora não haja indício conhecido de que o WeLib use BitTorrent e a ação nem mencione isso. O trecho parece ter vindo do processo anterior das editoras contra o Anna’s Archive.

Por que o WeLib virou alvo

O WeLib é um site relativamente novo. As editoras afirmam que ele foi criado com código e arquivos de livros copiados do Anna’s Archive, e o site anuncia cerca de 43 milhões de livros e 98 milhões de artigos. No comunicado de junho, a Association of American Publishers (AAP) descreveu o WeLib como uma operação com fins lucrativos, citando planos pagos de US$ 7 a US$ 90 por mês para downloads mais rápidos, e mencionou relatos de que desenvolvedores de grandes modelos de linguagem usaram sites semelhantes como fonte de dados de treinamento.

“O WeLib rouba, distribui e lucra com milhões de obras literárias, educacionais e científicas”, disse a presidente da AAP, Maria A. Pallante, quando a ação foi aberta.

O resultado repete o do processo anterior das editoras contra o Anna’s Archive, encerrado com uma sentença à revelia no mesmo tribunal em 19 de maio de 2026, também com indenização máxima e uma ordem voltada a provedores de domínio e hospedagem.

O que muda para os usuários

Por enquanto, pouca coisa mudou na prática. Quando o TorrentFreak noticiou a decisão, welib.org e welib.st ainda estavam no ar. Isso pode mudar rápido assim que os registros e a Cloudflare cumprirem a ordem, e os domínios podem parar de funcionar sem aviso.

• Espere troca de domínios. Bibliotecas-sombra que perdem um domínio costumam reaparecer em novos endereços, como fez o Anna’s Archive. Cada mudança também atrai sites imitadores.
• Cuidado com clones. Espelhos falsos que copiam um nome conhecido são fonte comum de malware, páginas de phishing e golpes de pagamento. O risco é maior para um site que vendia planos pagos.
• Contas pagas correm risco. Se o site cair, não há garantia de que assinaturas ou créditos de download sejam honrados ou reembolsados.

Próximos passos

Os operadores seguem não identificados, então receber os US$ 19,5 milhões parece improvável. O impacto real vai depender da rapidez com que os intermediários citados cumprirem a ordem e de o site migrar ou não para registradores e servidores fora do alcance dos EUA. A ordem foi redigida para abranger também futuros provedores, o que dá às editoras uma ferramenta para atacar novos domínios sem voltar à Justiça a cada vez.

As editoras já somam duas sentenças à revelia contra bibliotecas-sombra em seis meses. O Anna’s Archive continua acessível por domínios alternativos apesar da sua condenação, então o caso WeLib vai mostrar se essa estratégia consegue derrubar um site de vez ou só o empurra de um domínio para outro.

Fontes

• TorrentFreak: Pirate Library WeLib Hit With $19.5m Default Judgment and Domain Takedown Order
• ChatGPT Is Eating the World: Judge Marrero grants default judgment to publishers v. WeLib
• The Bookseller: US court awards publishers $19.5m in WeLib piracy case
• Association of American Publishers: Publishers File Suit Against Pirate Site WeLib